ISPs表示,你的网页浏览和应用程序使用历史并不“敏感”
  • 发表时间:2018-06-17

希望联邦政府取消宽带隐私规则的ISP表示,您的Web浏览和应用程序使用数据不应归类为敏感信息。CTIA昨天在向联邦通信委员会提交的一份文件中说:“

Web浏览和应用程序使用历史不是敏感信息”。CTIA是代表AT & T、Verizon Wireless、T - Mobile USA和Sprint等移动宽带提供商的主要游说团体。

奥巴马政府期间通过的FCC规则要求互联网服务提供商在与广告商和其他第三方分享敏感的客户信息之前,必须获得消费者的选择加入许可。FCC将Web浏览历史和应用使用历史定义为敏感信息,以及地理位置数据、财务和健康信息以及通信内容等其他类别。如果规则被推翻,互联网服务提供商将能够向广告商出售这类客户信息。进一步准备共和党参议员新法案将允许互联网服务提供商出售你的网络浏览数据

。选择加入规则预定在2017年12月4日或之后生效,但互联网服务提供商已请求联邦通信委员会在此之前取消这些规则。CTIA最近提交的文件是对反对推翻规则的请愿团体的答复。CTIA在辩称网页浏览和应用程序使用历史不是敏感信息时表示,联邦贸易委员会采取了与FCC不同的立场。CTIA写道:“

为了证明背离FTC框架和将网络浏览历史定义为敏感行为是合理的,欧盟委员会和[隐私规则支持者]都是精心挑选的证据,试图表明互联网服务提供商对消费者在线信息拥有独特和全面的访问权限”。但是,正如完整记录显示的那样,这完全不是事实。的确,甚至一个著名的隐私保护组织也断言,消费者面临的更大威胁显然不是ISPs,而是其他大型边缘提供商。

最后一项声明引述了电子隐私信息中心的一份文件,尽管如此,该中心仍然支持ISPs的隐私规则。倡导团体说:「互联网服务供应商的私隐规则是重要和必要的,但消费者的私隐威胁显然不是互联网服务供应商。」该组织说,最大的电子邮件、搜索和社交媒体公司构成了更大的威胁。

这些边缘提供商受FTC监管,但FTC不允许监管家庭和移动互联网服务提供商,因为它们是公共运营商。FCC或国会可以更改ISPs 公共运营商分类,但即使这样,FTC也可能无法监管AT & T等ISPs和其他CTIA成员,因为它们仍然是通过移动语音服务的公共运营商。

消费者维权人士提出抗议,但隐私规则不太可能保留公共知识和其他消费者维权团体认为,FCC将网页浏览和应用程序使用历史归类为敏感信息是正确的。

很明显,即使加密,互联网服务提供商也可以收集有关政治观点、性取向和其他敏感信息的信息,倡导团体在3月6日的FCC文件中写道。与通话历史和视频观看历史一样,Web浏览历史是敏感的,在被ISPs使用之前应该得到肯定的同意。专家组还认为,这种做法符合FTC的框架。

隐私规则不太可能存在,因为新的联邦通信委员会主席、共和党人阿吉特派和国会共和党人都反对。不太清楚的是,在规则被取消后,FCC是否对ISPs的隐私做法拥有任何权力。

根据晨间咨询,Pai在最近的听证会上告诉参议员,除了其他联邦和州的隐私、数据安全和违规通知要求外,运营商仍将承担《通信法》第222条[规定的义务。 222条一般管辖普通承运人,但它是1996年为电话网编写的,没有提到互联网服务。CTIA认为,FCC和隐私规则支持者忽略了记录中关于第222条不能扩展到宽带服务的事实和论点。此外,CTIA声称,第222节使用的短语客户专有网络信息表明该法规不一定涵盖个人信息。该组织说,第222条规定仅适用于商业价值而非个人信息。代表有线电视公司的Internet & Television Association也辩称,第222条不涵盖宽带或客户 个人身份信息。

即使联邦通信委员会断言通过第222条,ts对ISPs的一些权威,很明显,从长远来看,Pai主席不希望FCC监管宽带隐私。他最近与联邦贸易委员会代理主席莫琳·奥赫豪森发表联合声明说,“对宽带提供商的管辖权隐私和数据安全做法应该归还联邦贸易委员会”。